提要：第二轮修志遇到不少难点，本文仅选修志定位、地方特色、阳光记述、资料匮乏、数字抵牾、衔接前志、重修志书八个较有共性的难点，简议化解方法。

关键词：第二轮修志    难点

笔者在近几年修志实践中，深感修志实践中尚有很多难点需要我们去认识、去化解。为此，笔者就实践中的切身体会，遴选出8个在第二轮修志中较有共性的难点并简析如下：

一  修志定位要准确

第二轮修志工作中，由于修志定位不准确，以致被“通志”、“断代志”等提法所困惑。章学诚说：“通者，所以通府、州、县之各不相通也。”（1）傅振伦指出：“一省之志曰通志。”（2）可见，通志是省级志书的专称；通，指横向连通，而不是纵向贯通。不能把省级以下贯通古今的志书称为“通志”。“断代志”由断代史附会而来。断代史是“记述某一朝代或某一个历史阶段史实的史书，如《汉书》、《宋史》等。”（3）自有方志始，修志均不受朝代和历史阶段始末时间限制，“断代志”之称是断朝代、断时代，还是断年代?讲不通，也说不清，以不用为宜。

二  充分记述改革开放

第二轮修志如何充分地体现改革开放时代特色，是修志者面临的另一个难点。记述改革开放，体现时代特色，必须在“变化”二字上下功夫，尽力采集具体、生动、鲜活的动态资料，真实地记述好方方面面的巨大变化。例如农村实行家庭联产承包责任制后，农民是怎样经营承包土地的；国营工、商企业，改制为民营企业或破产、注销，经历了怎样的过程；其他如文化、教育、医药卫生等事业的改革，党政机关的历次改革，是如何步步深入的，均应在第二轮志书中记述清楚。而一个政区总体改革开放政策、进程、变化，则应在《党委决策》和《施政纪要》篇章内记述清楚。

三  切实体现地方特色

对一些修志单位来说，在第二轮修志中体现地方特色成为难点。究其原因，症结有三：一是对地方特色概念不清；二是司空见惯，熟视无睹；三是厚古薄今。

 “特色，是事物表现出来的独特的色彩、风格。它不是一个点、一条线，而是一片、一系列，通常指大势大略或群体形成的色彩、风格。”（4）地方特色，就是一个地方特有的风采。例如，东莞、昆山、萧山、迁安式的不断开拓创新，锐意进取，经济发达，带动各业兴旺；永清、临漳、张北、大城的后发崛起，奋力追赶，脱贫致富，加快发展；少数民族地区的民族产业、民族风情和各民族紧密团结，共建家园等等。修志工作中，一方面要总揽全局，从历史与现实纵横考察当地大势大略，民风、民情等地域色彩；另一方面也要跳出本地，以局外人的视角审视那些习以为常、司空见惯的本地独有事物，避免沙尘掩金。例如临漳、永清两县人民勤劳淳朴、后起奋进，务实进取，致力于建设产粮基地、无公害蔬菜基地，挖掘和弘扬传统文化、工艺等等，都应当浓墨重彩地予以记述。此外，“地方特色是不断发展、因时而异的，并处于动态的变化之中，因此富有时代特征。”（5）第二轮志书体现地方特色，必然同时具有改革开放浓厚的时代特色。例如，《临漳县志》着力记述的地方特色应当是产粮大县、獭兔养殖、蟠桃种植、沼气建设以及古文化发掘与传承，而不是照抄旧志的古邺文化；《永清县志》重点突出的是无公害蔬菜基地、绿化、旅游、民间工艺、良风美德，而不是长篇辑录史无泽的生平资料；《大城县志》应当着力记述好后发崛起、产业基地建设、发扬孙毅精神，而不是把大批文学艺术爱好者冠名以“学者”、“作家”充斥于志稿之中，更不是无休止的宣扬太监、乳母、姜子牙传说之类。

四  坚持阳光记述

如何记述改革开放30年来出现的负面现象，一直困扰着一些修志工作者。有人提出要记述“暗箱操作”、决策失误，也有人提出要记述所闻所见的腐败现象、社会犯罪现象、浮躁风气等等。这些负面现象该不该记述，怎样记述，的确是一个难点。化解难点，应当遵循志书“记述的内容，要符合国家法律、行政法规、地方法规、规章”（6）的原则，坚持阳光记述。笔者认为，志书能够入志记述的负面资料有三种：一是经法律公开判决的案件；二是党纪、政纪公开处理的案件；三是各执法机构依法整顿、清理、处置的事件。运笔角度必须是从正面记述治理、整顿的成果，而不是所谓揭露、曝光、批判。其余凡无法律、法规、党纪、政纪文本为依据的负面资料，一律不入志记述。

五  摆脱资料匮乏困境

自第二轮修志始，由于社会事业的发展变化以及机构改革等原因，资料收集的难度较首轮修志时增大。“资料者，即方志赖以编纂之原素也”（7），资料匮乏，何以修志!笔者建议在以下20个方面广征博采：1．发通知、告示，广征域内资料；2．政府主持召开资料稿征集动员会；3．网络下载各有关资料；4．必备本地历年《统计年鉴》；5．定向查阅本地档案资料；6．认真查阅党委、政府会议记录；7．收集本地历次重要会议文件；8．请党委宣传部提供本地新闻见报目录；9．查阅各级报刊关于本地的报道、特载；10．全部收集本地报刊、画册、史志书籍；11．博览邻域报刊书籍，采撷有用资料；12．请新闻、地情摄影者提供照片资料；13．请统计、财政、金融专业人士撰写专业志稿；14．网上查询本籍在外地工作人员；15．走访在外地创业者、已离退休回原籍者；16．专访要事知情人、当事者以及当地“百事通”人士；17．所见所闻，随时记录；18．进行个案实地调查、问卷调查；19．按税额、税率测算纳税户实际收入；20．约定多个调查联系点，征得第一手资料。

六  妥善消除抵牾数字

首轮志书中数字自相抵牾、互相抵牾现象时而可见，消除数字抵牾是修志工作一大难点。化解方法，对“自相抵牾的数字，从遴选资料到最后的清样校对，不论在哪一个环节，只要以高度的使命感和责任心认认真真地核对验算一番，是完全可以消除抵牾”（8）。

互相抵牾的数字，是指一部志书中对同一事情的记述，出现了多处不同的数字。例如，对本政区面积、耕地、绿化率、人口等数字，记入了民政、土地、统计、农业、林业、公安、财政、计划生育等多个机构的不同统计数字。这种互相抵牾的数字不能存在于志书之中。第一，必须在鉴别中取优，政区面积以民政部门数字为准，耕地面积以农业部门数字为准，绿化率以林业部门数字为准，人口数以统计部门数字为准等等。至于财政部门计发耕地补贴的耕地亩数，往往多于农业部门的数字，则应注明其中包括新开垦未列入统计的亩数，或其他原因。第二，到实地勘测、查验，弄清准确数字，例如城区面积，千年古树的高、围，域内某些里程等，实地一考察便知分晓。第三，请行家验算。首轮与第二轮修志中，井陉、三河、大城等县市经验充分说明，请行家严把数字关是消除抵牾的好方法。

七  首轮与第二轮志书合理衔接

首轮与第二轮志书记事如何衔接，之所以在一些地方成为难点，源于两种倾向：一是“一刀切”，不管首轮志书记事是否完整，一律从第二轮志书上限年起笔；二是频频向前延伸记事时限，与前志形成诸多不必要的重复。化解这个难点，应当遵循“记述事物的时间范围，要把握在断限内。为保证所记事物的完整性，个别事物的记述可以适当突破上限或下限，但必须有度”（9）的原则，既不能“一刀切”，也不能延伸得太多、太滥。尤其上溯时限“对前志内容的必要重述，应当精炼浓缩。”（10）前志未能完整、清晰记述的，例如改革开放，第二轮志书应当上溯至1978年，翔实记述其进程和变化。而政区建置、人口、环境、民俗等事类则不必向前延伸。总之，首轮与第二轮志书之间的衔接，应当因事制宜，当延则延，应断则断，形成犬牙交错式的整合衔接格局。

八  重修志书慎之再慎

重修，即“重新修订或编纂。”（11）重修志书标准高，要求严，必须在前志基础上，认真做好纠舛、补遗、续事、创新事宜，确保超越前志质量。重修，之所以在一些地方成为难点，一是对重修的高标准认识不足，误以为只有重复抄录历史文化，才能突现地方亮点，而不去着力记述30年来全方位的改革开放进程。我们应当走出这个认识误区，切实学习领会、遵循只有“前志质量不高的地区，可以重修”（12）的原则，而绝大多数前志合格的地区，则不必重修，续修足矣，以避免无谓的重复和浪费。二是有的地方现实资料欠缺，不思着力收集、调查、挖掘现实资料，而是照抄前志，再点缀一些不系统的现实资料。这种做法在第二轮修志中应坚决杜绝。

        注释：　　

　　（1）章学诚：《文史通义·释通》。

　　（2）傅振伦；《中国方志学通论》，第3页，北京燕山出版社1988年版。

　　（3）《现代汉语词典》，第341页，商务印书馆2005年版。

　　（4）缴世忠：《方志编纂与理论研究常用词语辨析》，《中国地方志》2007年第12期。

　　（5）常茂林：《谈谈对地方特色的理解、提炼和把握》，《中国地方志》2008年第3期。

　　（6）《河北省地方志书编纂质量标准（试行）》第三项第1款。   

　　（7）李泰芬：《方志学》，第187页，河北人民出版社1990年版。

　　（8）缴世忠：《志书抵牾数字的措置》，《广东史志》1993年第4期。

　　（9）《河北省地方志书编纂质量标准（试行）》第五项第2款。

　　（10）（12）《中国地方志指导小组关于第二轮地方志书编纂的若干意见》，《中国地方志》2007年第12期。

　　（11）《汉语大词典》第10卷，第383页，汉语大词典出版社1992年版。

         （作者：河北省大城县凤凰新村3—4—101）

                  （摘自《中国地方志》2009年第8期）